苹果AirPods Pro动手操作 较小的杆出色的声音相同的Siri

三年前,苹果公司的无线AirPods耳机充其量是有争议的:它们看起来好像乔尼·艾夫(Jony Ive)撕下了他标志性的EarPods的电线,使坚硬的塑料茎杆笨拙地悬挂在用户的耳朵上。不管这些159美元的耳机听起来如何,实际上还会有人在公共场合随身携带吗?买家会不会就这样无休止地失去他们?

争议最终得到了苹果的解决。最初的生产和使用延迟后,AirPods开始销售得很好,甚至在某些圈子中成为地位的象征。到今年早些时候内部改进的续集问世时,外观设计不再是问题。

昨天,苹果公司正式发布了售价为249美元的AirPods Pro,该替代产品与iPhone 11的“ Pro”版本实际上不是“专业”版本,而是使用更好的外形和更好的性能来证明更高的价格。从那时起,我一直在测试新耳机,并希望让您集中了解新功能和有趣的功能。

茎较小,更适合

从上图中可以看到,AirPods和AirPods Pro之间最明显的区别是:苹果缩小了电子设备,使其可以装入不会从您的耳朵突出太多的外壳中(二维)。它们不寻常的倾斜形状更贴近内耳和外耳,而其茎明显比以前短。仍然很明显您戴着它们,但是如果在茎突出的情况下走动时还存在任何残留的尴尬因素,则大约可以减少40%。

除了美学之外,我担心较小的杆可能会降低通话或使用Siri时的麦克风性能,因为Apple的先前设计使用杆将麦克风靠近您的嘴-出色的软件支持了一个巧妙的技巧,可以隔离佩戴者的来自环境噪音的声音。AirPods Pro的麦克风并非一成不变,但来电者告诉我,他们在聆听我的环境声音时没有问题,甚至在通话音质方面都比Pro较早的AirPods略胜一筹。在与也购买了AirPods Pro的一位朋友的通话中,他的声音听起来自然清脆清晰,而由于良好的自动麦克风增益和滤波功能,他的背景光噪声基本被消除了。

我还发现新的AirPods Pro设计比以前的产品更舒适。以前,Apple只在接触您的耳朵的AirPods部件中使用硬塑料,希望它们的光泽质感和轻盈度可以防止耳朵疲劳。经过数小时的使用,我对以前的型号并没有太大的问题,但在一个用例中-当我的妻子在附近睡觉时试图静静地听音频-靠在枕头上时感觉不太舒服。AirPods Pro不再存在该问题。

除了形状差异之外,原因还在于苹果公司已经从“耳塞式”设计转变为“耳塞式”机壳,该机壳使用柔软的硅胶尖端将音频直接传送到您的中耳道。包装中包括三套小/中/大提示,三套小配件的售价为4美元。Apple在AirPods Pro的过度埋入的设置菜单中包括了耳塞贴合度测试,利用耳机自身的回声测量功能来判断橡皮塞是否正确地密封在您的耳朵上。

预装的中号笔尖可以通过Apple的测试,感觉很好,感觉很好,尽管它们不能完全隔离我周围的所有环境噪音。我尝试用大的尖头代替它们,这些尖头似乎更好一些,但是从我的耳朵中滑了下来–中号的尖头并不是问题。由于每个人的耳朵都不相同,因此您在这里的经历可能会有所不同,但以我为例,我想在密封方面略有瑕疵,以换取更大的舒适感。

值得注意的是,Apple保证AirPods Pro具有IPX4防水功能,可用于锻炼和轻水暴露-不会淹没,而只是汗水和户外运动通常会产生的那种水分。我还无法对此进行彻底的测试,也无法说出活跃的用户是否会在运行过程中找到与Apple的PowerBeats Pro相当的Pro机型,但是欢迎增加弹性。

更好的声音,但(可以说)不是更好的249美元

在苹果收购Beats Electronics之前,显而易见的事情现在已经成为音频配件行业的福音:Beats打破了人们在给定价格标签下可以期待的音频性能惯例,几乎单枪匹马为时尚但令人印象深刻的耳机创造了巨大的市场。AirPods的原始版本利用了这一传统,提供了声音表现,仅比苹果包装好的(或19-29美元)EarPods(159美元的价格)小了一步。

在引擎盖下,AirPods用户为无缝便捷支付了高额费用。耳机配有三节电池-每个耳机一个,在随附的充电盒中一个-加上三个蓝牙无线芯片,三个充电系统,更多的麦克风和其他电子产品。许多人愿意为该捆绑包支付159美元,甚至为具有更方便的感应充电盒的相同版本支付199美元。售价249美元的AirPods Pro包含199美元的AirPods捆绑包的所有功能,以及更多功能,尽管充电盒更大。下面的更多内容。

在测试了几百种价格低廉的耳机后,其中大部分价格从19美元到1500美元不等,我可以肯定地说,AirPods Pro并不是我用过的最美的249美元耳机。几年前,要与Ultimate Ears和Shure等公司的同等价格的双驱动器有线耳机进行比较,就很难了。您为上述无线便利性付出了高昂的溢价,尤其是考虑到价格为249美元的AirPods Pro与当前的AirPods具有相同的Apple H1芯片和5小时内部/ 24小时外壳电池寿命。

也就是说,AirPods Pro可以轻松提供$ 50的额外声音效果。很大程度上由于硅酮尖端的隔离,我听到了很多额外的低音,但在高音细节(高频方面)并没有那么明显,而在中音方面则有更多细节。考虑到在AirPods或AirPods Pro之间进行选择,我总是选择AirPods Pro,这并不是一个好消息。

只是不要期望AirPods Pro能够提供令人陶醉的聆听体验。我用新耳机听了一堆使用不同类型乐器,声音,音量和声场的曲目,听了一首歌,听起来一切都很好。除了注意到贝司偶尔发出嘶嘶声外,我没有抱怨平衡的问题。但是也没有感觉像我在录音室的监听器或其他精确的聆听工具中听到的那样。这些并不是“更好的”耳机,而是“专业”的耳机,就像苹果公司的过去,现在在无限流行的EarPods上售价为79美元的入耳式耳机有些晦涩。

降噪,透明度和Siri

其他主要除了AirPods Pro是主动噪音消除硬件,这已经流行在全球入耳式耳机多年,最近才在入耳模式变得有点可行的一个特征。与被动噪声隔离(通过用耳罩或橡胶耳塞将整个耳朵或耳道屏蔽掉声音来实现)不同,主动噪声消除使用麦克风来“听到”您周围的环境噪声,然后产生直接相反的声音以抵消噪声。

主动消噪是一件实事,但是尝试以百分比(“消除95%的环境声音!”)来量化它是愚蠢的事情,原因有很多。大多数合法的ANC系统在低隆隆声的情况下都表现出色,而在较高音频频率下则表现得更加出色。最好的扬声器可以处理尽可能多的音频频谱。即便如此,它们还是可以成功地消除飞机和地铁列车发出的隆隆声,并且至少部分依赖于当前正在播放的音频,以使您远离残留的环境噪声。

AirPods Pro中的ANC系统并不是我所测试过的最好的系统,但是就像被动隔离硅树脂笔尖一样,它确实有所作为。您可以通过捏住Pro的一个粗短茎来打开或关闭它-一种新的技巧,它花了几分钟才能完全掌握,但随后却感觉异常自然-或使用iOS / iPadOS中的Control Center来实现。据苹果公司称,激活它会使5小时电池寿命缩短约30分钟。

开机时,我发现它可以阻挡我周围的一半噪音,包括任何低频声音(例如附近烘干机的隆隆声),但会留下一些中频和高频声音(包括部分声音) 。如果您正在听音乐,则ANC效果足以淹没您周围的世界而无需调高音量,这足以使它物有所值。

Apple还包括透明模式,该模式将其实时环境噪声实时样本直接混入音频源,以便您可以同时听到音乐和环境。由于被动和主动噪声隔离效果可以使您相信自己的声音比实际声音更安静,因此打开透明度可以帮助您避免在通话或发出Siri要求时大喊大叫。我的女儿指出,当我关闭“噪音消除”和“透明度”时,两者之间存在差异,并提到与标准AirPods不同,AirPods Pro本身并未将我的音乐泄漏给附近的人。

自2019年AirPods于3月到货以来,用户还可以直接通过耳机访问“ Hey Siri”功能,而无需按按钮;您只要说出单词,Siri就会弹出。通常,我可以用最小的声音幅度触发Siri,而不会窃窃私语,并且助手会尽我所能对我的请求做出充分响应,这很不均匀-就像没有AirPods的Siri一样。

Apple最近添加了iOS和iPadOS功能,使Siri能够自动阅读并帮助您回复收到的短信,就像Apple汽车CarPlay系统中的Messages应用程序一样。虽然该功能仍然会碰到一些专有名词,例如将Emil渲染为电子邮件,但它可以使原本需要人工操作的发短信过程变成几乎完全的口头体验……如果您愿意在这里和那里接受一些小错误。

无线充电盒的简要说明

关于AirPods的前两个版本,最好的事情之一是随附的充电盒,它与形状和大小的牙线盒非常相似。它很小,足以使其他竞争产品看起来过大,而且效果很好,人们几乎可以(并且确实)将它带到任何地方。当2019年的AirPods将感应无线充电添加到与Qi充电器兼容的混合物中时,我很高兴放弃Lightning电缆充电。

AirPods Pro配备了更宽,更短的机壳,具有与售价199美元的AirPods捆绑在一起的所有功能。它不仅可以在我测试过的Qi充电器的平坦表面上工作,而且还出乎意料地还可以在Mophie的三合一充电器上的先前AirPods大小的嵌入式充电点上使用,即使新的外壳比以前大了15-20%。它仍然可以轻松地与其他物品一起放在裤子口袋中,尽管这样做可能会使光泽表面变色。

如果您不想使用感应充电,Apple现在会在包装盒中随附USB-C到Lightning电缆,而不是传统的USB-A到Lightning电缆。作为一个大的USB-C设备的用户,我真的很感激的框中输入新的电缆,但对于那些谁不这样做,你已经多年积累的老闪电电缆仍然工作收取AirPods临。

离别的想法

就耳机而言,过去几年世界发生了很大变化:每家主要的智能手机制造商和许多其他大公司现在都在销售真正的无线耳机,关于包括3.5毫米耳机插孔的争论几乎消失了。现在,人们戴着无线耳塞和Canalphones在公共场所走来走去,这在五到十年前似乎已经很小了,而任何有电线的东西似乎都越来越……如果不陈旧,至少可以说是不必要的。

在使用和享受标准AirPods的大部分时间里,我已经做好了两年的大部分时间,我已经完全准备好升级具有AirPods Pro中所有功能的机型。它几乎包括了我个人想要的所有东西:抗汗,消除噪音,更舒适,音质更好。理想情况下,我更愿意以更具侵略性的价格获得更好的,真正的多驱动器声音,但是纯无线耳机市场还没有发展到那个阶段。

但是会的。在高通和其他无线芯片制造商之间,已经有多个价位的立体声蓝牙组件可用,其中包括旨在让高端智能手机制造商将无线耳机捆绑在盒子中的芯片。三星通过大量赠予Galaxy Buds接近了这一点,看到2020年出现了既明显更好,价格更实惠的蓝牙选项,我也不会感到惊讶,

就目前而言,我对AirPods Pro的早期印象是非常积极的,即使我进行了全面而适当的评估,我怀疑我仍会努力指出总体上更好的任何现有解决方案。但展望未来,苹果公司无疑将面临来自谁找到方法来提供在同一子$ 250的价格无论是卓越的超音速,或几乎相同的功能少得多的竞争对手的价格压力。

顽固的Apple用户可能不会被非Apple的选择所左右,但仍有数亿其他用户在等待适当的机会,以切断耳机线并进行无线连接。除了他们的“ Pro”价格标签,我想说的是最新版本的AirPods使这种情况比我测试过的任何东西都要好。