面部识别在英国取得了微妙的进步

谨慎进行实验。在2016年至2018年之间,伦敦国王十字区安装了两个监控摄像头,用于使用面部识别技术分析和跟踪路人。

在英国《金融时报》上首次披露了在英国首都最繁忙的交通枢纽之一部署尖端技术的情况,这在英国引发了争议,那里的使用尚无法律框架。

该公司负责该项目的论证已经采取行动“只是协助警方。防止并在该地区发现的罪行”,并认为它没有商业用途。

但是,信息监管机构信息专员办公室(ICO)查获了此案。

它启动了一项调查,并对面部识别的使用日益增加表示关注,面部识别可以使在相机上捕获的面部与存储在数据库中的图像进行比较。

据报道,国王十字勋章案并非孤立的,曼彻斯特和谢菲尔德的购物中心以及利物浦的一家博物馆也都在试用这项技术。

隐私组织“老大哥表”(Big Brother Watch)谴责这种趋势是“流行病”,其他批评者警告说,这种趋势有可能损害基本权利。

现年36岁的埃德·布里奇斯(Ed Bridges)起诉威尔士警察,因为他在2017年圣诞节购物和2018年抗议时将这项技术作为他的目标,他的案件正在加的夫高等法院审理。

这是英国法院首次提起此类诉讼。

尽管警方的使用得到了授权和宣传,但加的夫大学的一名员工告诉法新社,这感觉像是“被抢劫了”。

布里奇斯说:“我不同意这一点。”“人们对隐私有合理的期望,国家应该支持这项权利……而不是破坏它。”

人权组织自由组织(Liberty)的律师梅根·古尔丁(Megan Goulding)说,面部识别引起了人们对“自我审查和自由表达”的担忧。

她补充说:“我们认为,强迫人们改变生活方式以试图保护自己免受不必要的警察监视是错误的。”

然而,根据今年早些时候由ICO委托进行的一项调查,面部识别得到了公众的广泛支持,有80%以上的受访者显然支持警方的使用。

当使用面部识别时,警察利用通缉犯的“监视清单”。

监视摄像机将路人的面部特征转换为数字版本,并将其与列表中的数据进行比较。

如果“相似度分数”足够高,警察将进行检查。

在布里奇斯先生的案件中,加的夫法院驳回了他的申诉,认为监视列表“明显针对”“怀疑涉嫌犯罪的人”。

他对该决定提出了上诉,英国信息专员伊丽莎白·丹纳姆(Elizabeth Denham)警告说,不应为滥用该技术辩护。

她呼吁当局在推出明确的使用框架之前“减慢”其发展。

根据布鲁金斯学会智库2017年的一项研究,伦敦拥有42万个监控摄像头,是部署人脸识别的潜在热点。

这使英国首都仅次于在中国首都北京发现的47万台摄像机。

伦敦大都会警察已经对该技术进行了许多试验。

部队在网上发布的指导中指出:“任何人都可以拒绝接受扫描。”“主动避免被扫描不是犯罪或被视为'障碍'。”

但是埃塞克斯大学的人权专家达拉·穆雷对此持怀疑态度。他对法新社说:“拒绝同意的人遮住了脸,(避免)相机的系统,他们的举止被视为可疑,并被警察拘捕。”

默里先生称这项技术为“国家与公民之间力量平衡的根本转变”。

他呼应ICO,要求建立包括监督机构在内的法律框架。

默里说:“当您使用第一代面部识别技术来识别已经知道的人时,我们已经看到它们。”“下一代,您将能够使用它来识别您不认识的人。