完全自动化的奢侈共产主义不是我们的未来

Aaron Bastani的新书“全自动豪华共产主义:宣言”中,英国作者认为,技术进步已经成为一个指向卡尔马克思和共产主义思想的“政治地图”,并可能导致财富分配和质量的转变。地球上每个人的生命。据巴斯塔尼称,自动化是马克思长期以来预测的社会革命。

“这不是一本关于未来的书,而是一本未被承认的礼物,”巴斯塔尼开始说道。“一个世界的轮廓比我们自己更加平等,更加平等,更富有创造力,是否只有我们敢于看。但仅凭洞察力是不够的。我们必须有勇气 - 因为这就是所需要的 - 来争辩,说服和建立。有一个世界可以赢。“

他解释说,通过小行星采矿等新太空产业所产生的宝贵资源的“极度供给”,将产生巨大的财富。反过来,地球上机器人技术和自动化的进步将意味着人类在很大程度上从手工工作中解放出来。从这次太空探索中获得的新财富和解放我们的时间将使我们所有人都能生活在奢侈和丰富的生活中。所有这些,我会在一本被归类为非小说的书中提醒你。

“事实证明,马克思早期怀疑那些引领革命的国家将是处于资本主义现代性前沿的国家是正确的。直到现在我们才知道这意味着技术和政治一样多。“

在这种转变过程中,资本主义将崩溃,因为自动化和资源的“极端供应”将使所有商品和服务永久地便宜。一旦发生这种情况,巴斯塔尼认为,全新的全自动豪华共产主义(FALC)系统将由民选的民粹主义左翼政府监督。

在谈到OneZero时,巴斯塔尼解释说,马克思认为自动化是他共产主义愿景的核心。机械化实际上解放了工人,而不是它常常被描述为的威胁。“事实证明,马克思早期怀疑那些引领革命的国家将是处于资本主义现代性前沿的国家是正确的。直到现在我们才知道这意味着技术和政治一样,“巴斯塔尼说。他补充说,目标是马克思着名的格言:“根据他的能力,根据他的需要,根据他的需要。”

FALC宣言吸引了左翼人士的想象力,特别是在英国。但这个愿景有多现实?

假设一:大多数工作将自动化,很快

Bastani描述了制造,零售,运输和医疗保健的逐步自动化。对于企业而言,激励是更高的生产率,更低的成本,以及在自动驾驶汽车的情况下,安全性。避免管理人类的复杂性对一些人来说也很有吸引力;中国电子公司富士康的首席执行官抱怨说,管理100万名员工“让他头疼”,三年后,在中国昆山的一家工厂用机器人取代了6万名工人。

“[自动化]是转型的前沿,不仅意味着失去无数的工作,而且意味着整个职业,”巴斯塔尼写道。虽然一些学者断言创造力和创意产生在自动化世界中具有独特的价值,但巴斯塔尼并不那么肯定:“这可能在某些领域证明了这一点,但肯定不适用于近100亿人的世界” -作为联合国人口统计学家的一个项目,世界可能在本世纪末达到。

巴斯塔尼正在引起人们对自动化接管工作,特别是体力劳动的关注。然而研究表明,自动化还有很长的路要走,并不一定能取代工作岗位。

美国劳工统计局估计,熟练制造业工作岗位目前占美国劳动力的8.5%,即1275万个工作岗位,但89%的制造商表示他们找不到熟练的申请人来填补空缺职位。到2028年,这可能意味着240万个空缺职位,使制造业损失4540亿美元。

制造工作越来越多地涉及管理新技术和先进技术,表明技术正在创造新的就业机会而不是简单地取代它们。麦肯锡数字研究发现,自动化将在未来十年内完全消除极少的职业。在大约60%的工作中,大约三分之一的工作可以实现自动化,这意味着只有不到5%的工作可以完全自动化。

此外,至少目前,企业自动化的成本是巨大的,并且对小企业来说是过高的。世界经济论坛2017年的一份报告发现,小型企业对自动化生产技术的认识非常有限,他们将依靠政府支持和激励措施进行调整。与此同时,谷歌在2009年至2015年期间在其自动驾驶汽车项目上花费至少11亿美元,该项目在超出测试阶段之前仍面临许多后勤和监管障碍。

假设二:新的航天工业将具有经济可行性

Bastani表示,资本主义结构内的定价基于有限的供应,因此太空采矿业的开放将极大地扩大我们对有价值材料的供应,从而推动价格下降。“地球的极限将不再重要 - 因为我们将挖掘天空,”巴斯塔尼说。

这种想法 - 极端的资源供应崩溃了资本主义的价值体系和解放工人 - 是FALC的核心。然而,即使在机器人技术,自动化和商业太空探索方面取得的成就作为其实现的基础,我们距离可靠,经济实惠的太空采矿还有几年的时间。

太空采矿存在三个主要挑战:成本,确定合适的潜在采矿小行星以及提取问题。虽然投资的潜在回报是未知的,但在这一领域,一系列主要由私人资助的精英利益进行了积极的研究。

私人资助的小行星采矿公司Planetary Resources表示,需要十年才能确定哪些小行星适合商业采矿。后勤方面的挑战包括在低重力场的移动小行星上设置设备,如何自己开采资源,以及首先进入太空。这家陷入困境的公司本身是去年由区块链公司收购的。

除了复杂性,成本也是巨大的。在2月份破产之前,私人太空探索项目Mars One估计,向火星派遣四人的费用将达到60亿美元,随后的每次任务耗资40亿美元。虽然两位资深太空科学家估计,技术复杂的旅行空间站至少需要1300亿美元,而只需要一次载人太空飞行就能达到2300亿美元,但美国宇航局本身尚未公布火星旅行的估计数。

简而言之,从小行星中获取任何矿物质的成本远远超过它们在地球上的潜在价值。几十年来,即使不是几个世纪,有利可图的小行星采矿仍可能是一种技术和经济幻想。这充分说明了FALC对空间资源和极端供应的影响。

假设三:我们不想工作

然而,让我们假设人类最终设法从小行星中解锁前所未有的大量资源,并且地球上的每个人都会感受到经济利益。有了复制人类工作的机器,我们将释放所有手动和智力的努力。暂且不说,许多人都喜欢社交和工作目的,我们将在新的时间和自由中做些什么呢?

如果我们看看当今最成功的科技公司,似乎很难想象一个需要巨大投资和专业知识的未来如何可以是除了私人所有的东西。

或许奇怪的是,巴斯塔尼描述的东西听起来像19世纪英国小说中的“休闲的温柔”:“在FALC下,我们将看到比以往更多的世界,吃我们从未听说过的各种食物,并带领生活相当于 - 如果我们愿意的话 - 对今天的亿万富翁来说。随着基于工资的社会成为封建农民和中世纪骑士的历史遗迹,奢侈品将遍及一切。“

然而,如果我们看看当今最成功的科技公司 - 那些有史以来最富有的公司的庞大的在线帝国 - 似乎很难想象一个需要巨大投资和专业知识的未来如何可以是除了私人拥有的以外的任何东西。 。建立未来自动化和小行星采矿的公司也可能是私人帝国。这些公司在什么时候将所有财富捐赠给世界工人?除非巴斯塔尼提出一场革命以武力夺回它?

但这不是他在这里所要求的。他说,FALC必须嵌入“奢侈的民粹主义”中并与主流选举政治接触。因此,民粹主义的极左派政党会提出这个未来,我们可以投票支持它。他们建议工人所有的企业和合作社比跨国公司更受青睐。“一个地球税”将把财富从富裕国家转移到贫穷国家。普遍基本服务系统将为所有需要它的人提供政府资助的住房,食品和医疗保健。巴斯塔尼说:“你只能在FALC下过上最好的生活,别无其他,所以要争取它并拒绝过去属于经济体系的枷锁。”

巴斯塔尼一直大胆地将他的书标为宣言。他并没有隐瞒他为遥远的革命奠定理论基础的事实。他为技术对我们社会不可避免的破坏提供了富有想象力的替代结果。

这些是需要考虑的重要问题。然而,FALC显然是一个完全成熟的共产主义,为21世纪再版。历史告诉我们,共产主义因人类自然的等级和欲望而失败,没有理由认为复杂的技术系统和未来的太空采矿公司应该做出任何不同的决定。

FALC的愿景可能依赖于现实主义的基础,但它是不可能的乌托邦和理想主义,而不是异想天开。科学太昂贵,太理论化,无法使这成为现实,当然在我们有生之年,无论多么诱人,可能会想到一个没有工作的未来。我们需要用我们现有的技术寻找解决我们全球问题的解决方案,而全自动豪华共产主义除了虚幻的乌托邦之外,无法为我们提供任何东西。