暂时停留在内部的4种情况可能比云更好

人们可以原谅我认为任何与IT相关的东西都被吸收到云中。让云移动有巨大的压力。最近 IDG对550名高管进行的调查显示,超过三分之一(38%)的人表示他们的IT部门面临着将所有应用程序和基础架构迁移到云的压力。

但是,值得注意的是,此时大多数企业IT和数据资产仍然位于自己的数据中心。有些应用程序和系统目前还不适合云计算 - 并且可能永远不会进入云计算。IT决策者如何确定云迁移何时没有意义,最好将内容留在本地?IDG调查的前几次迭代发现,56%的高管打算在可预见的未来继续使用他们的内部部署系统,并且至少有40%的人表示他们过于依赖任务关键型遗留系统迁移到云。

为了探讨保持内部部署与云部分的问题是有道理的,我向行业高管询问了哪些不适合云的领域,最好留在内部部署 - 特别是从最重要的数据角度来看。安全影响以及地理存在要求是显而易见的。但也有其他事实可能使留在本地是最可行的选择。以下是一些提出的问题:

遗留问题:对于初学者来说,可能存在非常复杂的内部部署资产纠缠,这使得将特定部分移动到云端是一个复杂的项目,Datera的首席技术官Hal Woods说。“如果给定的应用程序与必须在本地运行的其他应用程序大量互操作,那么该应用程序及其数据库也必须在本地运行,当然,”他建议道。

Sungard Availability Services的 CTO架构师Abay Radhakrishnan 对此表示赞同,并提醒说“与数据库集成并针对特定数据库版本调整特定运行时或服务器的应用程序”最好留在本地。此外,他还看到了本地应用程序的示例,这些应用程序“出于性能和可靠性原因,在某些平台上使用特定版本的数据库进行了调整。”

单片遗留应用程序也可以简单地成为迁移的负担。“具有单一数据库结构的传统应用程序和应用程序仍然最适合内部部署,” Atmosera工程和运营副总裁Scott Harvey说。“通常,遗留应用程序与云不兼容 - 尤其是在公共云中发现的一些抽象,例如SaaS或PaaS产品,删除了一些更加系统管理的管理和配置,或者在某些情况下PaaS产品,不提供与本地数据库引擎安装的平价。“

云贴纸震撼:云成本上升是将某些资产保留在场所的另一种情况。Datera的伍兹认为“一些公共云提供商以合理的成本获取数据而闻名,但他们对出口收费很高。在获得高昂的云提供商账单后,许多组织都希望将他们的一些数据库带回本地,如同就是我们的一位客户。“

安全性:Redis Labs生态系统项目负责人Dave Nielsen表示,数据本身可能很复杂,这使得云移动无法实现。“有些数据可以公开曝光,有些数据甚至不会有任何风险。在第二种情况下,一个空气密封的内部部署系统可能会提供更好的安全性。”

需要速度:尼尔森补充说,可能还需要速度。“大型数据集合可能需要数小时甚至数天才能从一个数据中心迁移到云。使用本地大数据的应用程序应位于数据附近,以便更好地与数据交互。这与依赖于实时用户数据交互,高速分析,个性化或推荐的现代应用程序。“ 这也可以扩展到物联网配置。“如果您从本地物联网设备收集高速数据,直接进入公共云可能太慢,因此使用本地数据库或边缘云更有意义,”伍兹说。

尽管如此,仍然存在全云计算的公司 - 尤其是那些没有现有IT系统库存的公司,这些公司已经根据其特定情况精心构建和配置。Radhakrishnan说:“我们主要在创业公司以及从事大数据,流数据,数据分析应用以及人工智能,机器学习和区块链等新趋势技术的企业创新部门中看到这一点。” “那些更倾向于云使用的企业通常是那些规则不太严格的行业,如娱乐,媒体,旅游或物流。”

虽然Atmosera的Harvey仍然认为最大的一级应用程序需要高性能数据库在本地运行,但云是“要求较低的应用程序”的理想选择。他指出,迁移到云“的优势在于组织能够更快地增加和减少硬件的数量,而不必在内部订购和安装硬件。” “虽然通常应该利用过去对内部部署硬件的投资,但其他因素(包括基础架构的管理负担)可能会促使组织尽早迁移到公共云。”